增壓風機的選型和比較

　　增壓風機是濕法脫硫系統中重要的設備之一，其位置一般設置在FGD進口擋板之后和GGH之前的原煙氣高溫側，它主要是用來克服煙氣通過脫硫塔時損失的壓力，一般情況下每套脫硫系統配一臺增壓風機，以保證整個系統的正常運行。

1、主要風機比較

　　目前，在我國大型鍋爐機組脫硫系統中所配置的引風機主要包括離心風機、動葉可調軸流風機和靜葉可調軸流風機三種。

　　由于離心風機體積大以及在變工況運行條件下效率低的缺陷已成為業內共識，因此增壓風機主要考慮動調和靜調軸流風機。經過多年的實際運行和技術改進，目前動調軸流風機和靜調軸流風機在風機結構、煙氣適應能力和性能上均可滿足作為FGD增壓風機使用的要求。

1.1 離心式風機：

　　離心風機雖然在設計工況點的效率較高，且具有葉片型式多樣、抗磨損性能好的優點，但它有不適合FGD裝置煙氣系統的一系列缺點：葉片直徑大，占地面積較大，檢修不方便，變負荷調節性能差等，因此，在目前的煙氣脫硫系統中的增壓風機較少采用離心式風機。

1.2 動葉可調軸流式風機：

　　動葉可調軸流風機正好和離心風機的優缺點相反，即：它具有調節性能高的優點，能很好的適應變工況負荷運行的優點，但它存在耐磨性差、液壓調節系統較復雜的缺點。

　　動調軸流風機在結構上由于有較為精密的動葉調節裝置，在設備價格上要高于靜調軸流風機的。

　　動調軸流風機相對靜葉軸流風機而言，動調軸流風機的最高效率及高效區均優于靜調軸流風機(最高效率約高0.5～0.8個百分點)。因此，動調軸流風機的運行效率是高于靜調軸流風機的，相應的，在同等工況條件下，動調軸流風機的軸功率和耗電量均小于靜調軸流風機。

1.3 靜葉可調軸流式風機：

　　靜葉可調軸流式風機的優缺點介于上述兩類風機之間。

　　它的最高壓力與離心風機差不多，而流量卻遠大于離心風機和動調軸流風機。在相同的風機選型條件下，選擇靜調軸流風機可獲得比離心風機和動調軸流風機低一檔的轉速，理論與實驗均表明風機葉輪的耐磨壽命與風機轉于速度的平方成反比，因此，在相同出力的條件下，轉速較低的風機具有更好的耐磨性。這就是靜調軸流風機更適合于用作鍋爐用風機的一個重要因素。

　　靜葉可調軸流風機的調節效率也介于離心風機與動調軸流風機之間，對于大容量變工況的調降機組，其調節效率高于離心風機，略低于動調軸流風機。當風機流量在88-100%之間變動時，靜葉可調軸流風機仍可維持較高的甚至高于一般動調軸流風機的調節效率。因此，在相當一個變化區域內，靜葉可調軸流風機的調節性能仍具有一定的優勢。九洲普惠下面就主要對靜葉可調軸流式風機進行介紹。

2. 靜葉可調軸流風機介紹

　　靜葉可調軸流式風機是電力部根據我國電力工業的迫切需要向國家申報，被列為國家計委重大新產品項目。該類型的風機在國內很多大型機組煙氣系統有應用，例如我國元寶山電廠和跳孟電廠。

2.1 靜葉可調軸流風機的性能特征和氣動力設計特點

　　靜葉可調軸流風機是一種以葉輪子午面的流道，沿著流動方向急劇收斂，氣流速度迅速增加，從而獲得動能，并通過后導葉、擴壓器，使一部分動能轉換成為靜壓能的軸流式風機。

　　靜葉可調軸流風機的空氣動力性能設計是風機性能好壞的關鍵。靜葉可調軸流風機的基本葉型既有適用于較大比轉速的葉型，也有適用于較小比轉速的葉型。

2.2 靜葉可調軸流風機特點及與動葉可調軸流風機的比較

　　靜葉可調軸流風機可備有專門設計的消除喘振的分流裝置，當葉輪進人小流量區域產生失速時，位于主流道葉片頂部所產生的反向氣流流經分流裝置后重新進入主流道，從而避免了葉輪主流道內產生的氣流往復流動——喘振，使風機喘振區變成了穩定區，擴大了風機的使用范圍。這樣就解決了軸流風機普遍存在的失速和喘振問題。

　　在結構上，靜葉可調軸流風機吸收和采用了先進技術，使結構更加緊湊，受力合理，保證了運行的平穩、可靠，也使裝拆更加方便。

　　靜調軸流風機和動調軸流風機的可靠性均不低于99%，但是由于各自結構不同，在高溫含塵煙氣條件下所產生的故障情況也不相同。靜調軸流風機的主要問題為葉片和后導葉存在磨損問題。動調軸流風機除了葉輪葉片、后導葉磨損問題外，尚存在動葉斷裂、卡澀和調節系統漏油的潛在危險。當然后者取決于生產廠家的技術水平和產品質量，但動調葉片磨損的潛在風險較靜調高。

　　靜葉可調軸流風機的葉片下部磨損較少，上部一般磨損更少。該風機葉輪的葉片經過堆焊、打磨，可恢復重新使用相當長的一段時間，使葉輪及后導葉的使用壽命大大提高，磨損較嚴重時可將磨損的葉片割掉，用舊輪轂變換一個位置后，更換一組新葉片，從而大大降低了投資費用。

　　靜調風機以焊接結構件為主，風機軸承采用無油系統的油脂潤滑;動調風機加工件多，又有調節油站和潤滑油站。因而動調的備品備件和專用工具也較多，這也會產生一定的費用。

　　靜調軸流風機的結構相對動調軸流風機簡單，首先在安裝和拆卸時較動調軸流風機簡單。其次，由于動調軸流風機的動葉調節裝置結構較復雜，在維護和檢修時，動調軸流風機所需的技術水平較高，相應的費用也較高，而靜調軸流風機由于結構相對簡單，故維護費用和所需技術水平也較低。

　　總之，由于靜葉可調軸流風機結構簡單，運行可靠性高，耐磨性好，可以在煙氣溫度高的惡劣條件下能長期安全運行，雖然在變負荷條件下其平均運行效率略低于動調軸流風機，但卻高于離心風機，而且價格只是動調軸流風機的50%左右;靜葉可調軸流風機運行維護和檢修非常容易，檢修費用遠遠低于動葉可調軸流風機。

　　綜上九洲普惠所述，動調軸流風機和靜調軸流風機各自的優勢和劣勢是比較明確的。目前FGD中大多推薦采用靜葉可調軸流風機。